В «Брате» — немец Гофман.
В «Войне» — как минимум капитан Медведев с Маргарет. Да и чабан Руслан Шамаев равно как и главный герой Иван Ермаков воспринимаются все-таки позитивными силами.
В «Морфии» — адекватный и вменяемый фельдшер Демьяненко, несравнимо менее талантливый, чем Миша Поляков, зато сохранивший ясный ум и твердые моральные ориентиры, не поддавшийся пагубным привычкам. Такие, как Анатолий Лукич, могли пережить и гражданскую войну, и террор и Великую Отечественную.
В «Кочегаре» — Якут и девочки, которые ходят к нему в гости.
И даже в «Жмурках» Леша-студент, который в последний момент помог Семену и Сереге.
Когда я в комментариях написал своим читателям, что у Юрия Быкова в фильмах одна сплошная безнадега и все плохие, мне возразили — а как же «Дурак»?
Во-первых, кино должно давать некоторую надежду на будущее. Данила Багров уехал в Москву за лучшей жизнью. Кочегар-якут умер, но для девочек-подруг жизнь только начинается, и возможно сложится не так, как у их «взрослой» реплики — Саши и Маши.
В «Войне» вообще всех спасли, и далеко не факт, что Ивана в итоге посадят. А какую надежду мы видим в фильме «Дурак»? Ну что толку с того, что этот Никитин такой «хороший», раз его бессмысленная деятельность не принесла никакой пользы и сам он с высокой долей вероятности отправился на тот свет?
Полная мутная безнадега и тоска.
Во-вторых, хороший ли он, этот Дима? Благими намерениями выстлана дорога в ад. В данном случае герой вступает в бой с ветряными мельницами. Вот давеча мы обсуждали, стоит ли рисковать собственными детьми, чтобы спасти чужих.
Мнения читателей разделились, однако в случае сантехника Никитина он просто-напросто подставил свою жену и сына, которые из-за димкиной глупости вынуждены бежать из родного дома.
И не ради какой-то благой цели, а для спасения жителей общаги, которых Димон и в глаза не видел. Я согласен с тем, что каждая жизнь священна. Даже несмотря на то, что обитатели пресловутого общежития почти сплошь пьянь и наркоманы, это все равно не повод гибнуть под обломками.
Но вспомните, чем закончился «Дурак». Да эти несчастные сами не желали, чтобы их спасали! Когда озверевшая толпа набросилась на Никитина вы по-прежнему хотели их спасения? «В этом общежитии у каждого второго или судимость, или привод» — говорит начальник УВД Саяпин. Ну вот жители общаги и повели себя соответственно статусу.
По ходу развития сюжета Дима наделал много глупостей. Вступил в заведомо проигрышный конфликт с коррумпированным мэром Галагановой.
Поверил, когда его с «коллегами» повезли якобы переговорить на месте с мэром и поехал, как теленок, хотя уже вся ситуация шита белыми нитками и любому ясно, что злополучную троицу везут «в расход».
Да, Федотов и Матюгин были под хмельком и плохо соображали, но уж Никитин мог бы скумекать, что к чему. Когда его все-таки отпустили, сантехник сначала решил вывезти семью, но потом бросил жену и ребенка и сломя голову побежал выручать неизвестных ему алкашей.
А кто сказал, что расчеты Никитина были верными и здание непременно рухнуло бы? Дима всего лишь прикинул на глазок, ну еще в компьютере что-то там пошарил. Но ведь это совсем не то, что комиссия, экспертиза, фундаментальная оценка состояния общежития.
Нам, кстати говоря, так и не показали не экране, чем закончился судьба многострадального вертепа. Совершенно не факт, что он все-таки развалился.
Итак, кто же такой для вас Дима Никитин? Положительный герой, рыцарь без страха и упрека, готовы принести в жертву всех и прежде всего себя ради спасения чуждых ему людей? Или странный, нервный истеричный парень, в чем-то подставивший начальников ЖКХ и пожарной охраны?
Ведь не заявись Дима в ресторан, они были бы живы. Иначе говоря — немного неадекватный парень и попросту ДУРАК?
