Ошибки в поведении персонажей из фильма «Бумер», которые они вряд ли бы совершили в реальной жизни

В своих статьях я уже неоднократно отмечал, что считаю «Бумер» одним из наиболее реалистичных криминальных фильмов о «лихих девяностых» в кинематографе. В противовес той же «Бригаде», где основной акцент сделан на демонстрации пафосных американизированных гангстеров, в «Бумере» всё выглядит максимально по-российски: начиная от главных героев, заканчивая всем, что их окружает.

Картина достаточно точно передаёт всю суть того времени, вместе с этим отлично иллюстрируя образы неприспособленных к реальному миру псевдобандитов, возомнивших себя великими преступниками, хотя на деле они просто кучка беспринципных неудачников, цепляющихся за последнюю возможность срубить лёгких денег. Вполне логично, что по ходу фильма персонажи совершают множество нелогичных действий и элементарных ошибок, но всё же некоторые из них откровенно выходят за рамки здравого смысла.

Вот, к примеру, угоняют значит наши товарищи БМВ серии 7, тот самый «Бумер», у одного латвийского коммерсанта. Не особо понятно, почему они решили самостоятельно заняться угоном, если для этого, как правило, нанимают опытных «специалистов». Всё же это не просто стекло сломал, залез на сидение и поехал куда глаза глядят.

Ну ладно, тут ещё можно списать, что у четвёрки Кота денег не так много, поэтому решили всю эту операцию провернуть самостоятельно. И всё равно, что на руках у нет никакого плана действий, потому что конкретно этот момент меня не особо смутил.

Далее хотелось бы отметить поведение Ошпаренного во время конфликта на набережной, который стал чуть ли не первопричиной всех дальнейших невзгод в судьбе наших главных героев. Димон целенаправленно втянул своих товарищей в разборку, где он, ввиду своей трусости и глупости, совершил огромную ошибку, из-за чего парни лишились Мерседеса.

Более того, именно он стал инициатором конфликта, тем самым только усугубив положение, в котором оказался по своей глупости. Ну это уж совсем абсурдное поведение даже с точки зрения банальной логики.

Я уже отмечал, что «Бумер» – это история о 4 бандюганах, которые не смогли адаптироваться под новые реалии преступного мира. Большинство вопросов решается уже не просто перестрелками и угрозами, а за счёт переговоров и полезных связей. Как думаете, наша уличная шпана, ведь иначе их не назвать, наработала хоть какие-то авторитетные знакомства или дипломатические навыки за время своей криминальной деятельности?

Да нет конечно. Они собой представляют просто группу преступников, толком не пытающихся освоиться в совершенно новом для них мире. У них постоянно происходят какие-то конфликты на пустом месте, которых можно было бы легко избежать.

Вон, ситуация с дальнобойщиками вообще тому отличный пример: вот разве нужно было просто идти и «трясти» деньги с каких-то неизвестных мужиков? А что, если он «под крышей» важных людей находятся? В конце концов, что если они сами не такие простые перевозчики, как может показаться на первый взгляд? В очередной раз герои полезли на рожон, а в итоге чуть ли не поплатились за этот проступок собственными жизнями.

Персонажи «Бумера» представляют собой абсолютно неприспособленных к реальному миру мелких хулиганов, посчитавших, что они как раз идеально смогут вписаться в высшие криминальные круги. Их поведение в общих чертах можно охарактеризировать, как излишне импульсивное, спонтанное и необдуманное.

Вспомните хотя бы концовку, которая у меня на канале вообще удосужилась отдельной статьи с полноценным разбором всех деталей и ошибок главного «квартета». Я вообще не понимаю, как они в принципе смогли так долго продержаться, с учётом полного отсутствия организованности, плана действий или хотя бы малейшего опыта в реальных делах?

Герои «Бумера» не понимают, как устроена иерархия преступного мира, постоянно ведут любую ситуацию к конфликту благодаря своим непредусмотрительным действиям, и каждый раз они продолжают совершать эти ошибки снова и снова. Ладно ещё Димон, или безбашенный Лёха, но Костя-то куда лезет вообще?

Он, вместе с Рамой, единственные в этой компании, кто проявляют хоть какие-то признаки здравого смысла. Так почему они не просто ввязались во всю эту историю с криминалом, но ещё и никак не пытаются сдерживать своих непутёвых товарищей?

Димону так вообще по-хорошему не стоило доверять уже после случая с «Мерсом», и в концовке это только подтвердилось, а «Киллу» лучше вообще подальше держать от любого вида оружия, иначе начнёт «шмалять» куда попало.

В общем, больше всего мне непонятно участие Кости и Пети во всех этих детских попытках «косить» под реальных бандитов. Примечательно, что именно «Кот» и «Рама» в финале и станут главными заложниками глупых действий со стороны своих якобы «друзей».

Оцените статью
Ошибки в поведении персонажей из фильма «Бумер», которые они вряд ли бы совершили в реальной жизни
Георгий Вицин в необычном научном фильме