У меня большой опыт работы в женских коллективах. Не скажу, что это был Парадиз… Не Преисподняя, конечно, но ближе к оной. Дамы попадались разные, как приятные, так и приятные во всех отношениях, как у Гоголя. По отдельности они все были золотом! А вот, когда начинался дружественный серпентарий – здесь наступал мини-Армагеддон. Я, кстати, ничуть не лучше остальных.
Как бы то ни было, я предпочитаю смешанные коллективы с преобладаем мужчин. И вот подумалось – с кем из героинь знаменитых фильмов я хотела бы работать. С кем не хотела бы – тут масса вариантов – от великолепной Анфисы до активистки Шурочки и сплетницы Верочки. И уж, конечно, я бы ни за что не пожелала бы трудиться в одном отделе с Раисой Захаровной. А с кем хотела бы?
1. Итак, первая, кто мне вспомнилась, это Людмила Прокофьевна Калугина из офисной комедь-мелодрамы «Служебный роман» (1977). Причём, я была бы рада видеть и её и коллегой, и начальницей. С одной стороны, Прокофьевна – профессионал, с другой …она способна прощать ошибки.
В ней от Мымры – только старомодный и скучный по меркам 1970-х наряд да несильное желание общаться. Причём, её интровертность – вынужденная, а не врождённая. Она по сути – обаятельнейшая тётка! Да ещё – широко образованная – узнаёт стихи Пастернака, дома – копия картины Модильяни, да и книги на её полках смотрятся читаными, а не для интерьера.
2. Далее, разумеется, Надя Клюева из произведения того же жанра «Самая обаятельная и привлекательная» (1986). С ней надёжно. Сказала – сделает. Всегда поможет и поддержит. У неё чёткие понимания жизни и эта её правильность не раздражает, потому что идёт от сердца, а не от «можно/нельзя».
Надя не лжёт, не увиливает ни от каких обязанностей, включая общественную работу. Причём, делает всё от и до, а не для «галочки». Ей можно поручить важное дело и быть уверенной, что Клюева не подведёт. Она бы и начальницей была бы отличной – в меру строгой и при том понимающей.
3. Мои постоянные гости, наверняка, удивятся, ибо меня бесит Катя Снегирёва из бытового триллера печальной комедии «Афоня» (1975). Но меня коробит лишь её навязчивость и нелепая влюблённость в пьющего сантехника, да ещё и равнодушного к её чарам. Тогда как работать с такими – одно удовольствие. Для медсестры она – идеальна.
Можно быть уверенной, что Катя не оставит больного, не сбежит в очередной раз покурить-побазарить (она и не курит), не перепутает препараты и не заорёт на пациента, коллегу, врача. Она исключительно опрятна. Да, и шапочку на дежурство непременно наденет. С такой Снегирёвой можно и в разведку – она уж точно не сдаст, если поймают.
4. Та же тема с Тосей Кислицыной из лесоповальной лав-стори «Девчата» (1961). Быть её соседкой, чтобы она рылась в моих вареньях, печеньях и книжках, я бы ни за что! Тогда как трудиться бок о бок на кухне – вполне. Тося, мало того, что хорошо училась (по щам у ней были пятёрки и, наверняка, по борщам – тоже), так она и хочет быть нужной людям.
Именно она «выбила» из администрации новое помещение вместо косой избушки, что долгое время называлась столовкой. Кислицына очень отвественна и строга – прежде всего, к самой себе. Она вежлива с едоками, но может и приструнить. Кроме того, она девчонка-то душевная, хотя, по наивности ляпает разную ахинею, типа «облезлого Ксаныча».
5. И, наконец, прекрасный работник – Вера Силкова из мотивационно-лирической комедии «Влюблён по собственному желанию» (1982). Она исполнительна и аккуратна. Всегда готова помочь, но я уж точно не стала бы её нагружать своими проблемами, как одна из нахальных коллег. Меня до сих пор изумляет та сцена с «убедительной просьбой».
Кроме того, Силкова не лезет «поговорить за жЫзнь», тихо и спокойно трудится на своём месте. Любит книги, а не просто выполняет тоскливую обязанность. Она отлично вписывается в библиотечную среду. Да она просто библио-фея! Общаться с ней, конечно, скучновато, ибо говорит заученными фразами, но как человек – просто супер.
