Самый положительный и «правильный» герой «Ивана Васильевича»?

Безусловно, Леонид Гайдай был величайшим из советских режиссеров. Ну кто еще сумел снять столько фильмов, каждый из которых так сильно любим народом, что мы до сих пор смотрим и пересматриваем их с огромным удовольствием?

Судя по всему, Леонид Иович имел некоторую неприязнь к управдомом. В «Бриллиантовой руке» Варвара Сергеевна Плющ представлена как явно отрицательный персонаж. Обиделась на Семен Семеныча за невинную шутку с чертиком из табакерки.

Третировала собачника Игоря Ясуловича, смертельно завидовала Семен Семенычу, что у того есть возможность ездить в булочную на такси. И дозавидовалась до того, что организовала за ним слежку, чуть было не разрушив крепкую советскую семью. Хотя Горбунков был чист перед Надей.

И все-таки Плющ скорее второстепенный персонаж. А вот в «Иване Васильевиче» управдом Бунша уже один из двух главных героев, наряду с Жоржем Милославским. Этот комедийный дуэт блистательно проходит через весь фильм, с ним связано наибольшее количество забавных эпизодов и сюжетных коллизий.

Да-да, я помню, что фильм снят по пьесе Булгакова, но будем честными — много ли людей знали бы эту пьесу, если бы не великая экранизация Гайдая?

Любопытно, что волей судьбы в XVI век были заброшены два таких непохожих друг на друга человека — уголовник со стажем Жорж Милославский и правильный, педантичный и немного занудный управдом Бунша.

Конечно же, энергичный и импозантный Жорж выглядит намного ярче блеклого бюрократа Бунша. Многие мои читатели склонны симпатизировать герою Леонида Куравлева, хотя он в общем-то преступник.

А теперь давайте перейдем к Бунше. Он управдом, а их Гайдай почему-то не любил. Но если посмотреть правде в глаза? В ситуации с вылетевшими пробками Бунша был абсолютно прав. Что же это за эксперименты, когда весь дом обесточивает?!

Такие опыты в самом деле нужно проводить на предприятиях, где есть необходимое оборудование и созданы все условия. Если бы Тимофеев устроил в доме пожар, с Бунша в любом случае спросили бы — почему не отследил, не обратил внимания? Я уже не говорю о порче имущества и возможных человеческих жертвах.

Бунша был очень грамотным управдомом. Он знал в лицо всех жителей дома и моментально обнаружил постороннего в соседней квартире. Ведь и в самом деле Милославский проник туда с целью ограбления, Бунша заметил это и естественно сразу решил сообщить в правоохранительные органы.

Иван Васильевич борется за чистоту и порядок. Помните как он стирал слово «Дурак» на стене? И его желание «удержать» на должном уровне показатели тоже вполне понятно. Развод это всегда плохо.

Советуя Тимофееву не разводиться до конца квартала, Бунша не только боролся за показатели, но и стоял, так сказать, «на страже семье и брака». Не говоря уже о том, что у Бунши образцовая семья, он очень любит Ульяну Андреевну, а она — его. Хотя, будем честными, любить Ульяну Андреевну, вероятно, намного труднее, чем Зину Тимофееву.

Не забывайте, что в пьесе Булгакова именно Милославский хотел отдать шведам Кемьску волость, а Бунша попытался воспрепятствовать жулику. Почему Гайдай поменял реплики местами? Я думаю, неслучайно.

Слишком уж у него Бунша идеальным получался. Разумеется, для думающих зрителей. Видимо, хотелось как-то хоть немного «затемнить» образцового управдома.

Ну что, как вам версия, что именно Бунша — самый положительный и правильный герой «Ивана Васильевича»? Или вы не согласны и думаете, он просто мелочная личность, бюрократ и просто завидует гениальному инженеру Тимофееву?

Оцените статью
Самый положительный и «правильный» герой «Ивана Васильевича»?
Если б «Унесенных ветром» снимали у нас: кто из наших актрис мог бы неплохо сыграть Скарлетт