50 лет назад зрители раскритиковали «Свой среди чужих, чужой среди своих»

Далекий 1975 год. В апрельском выпуске журнала «Советский экран» в рубрике «После сеанса» вышла статья «Восторг и разочарование». Тема — обсуждение фильма Никиты Михалкова «Свой среди чужих, чужой среди своих». Автор этой статьи пытается разобраться, почему кино получилось неоднозначным.

Люди искусства обсыпали фильм комплиментами, а вот простые зрители творение Михалкова полвека назад не оценили. В редакцию журнала после выхода фильма пришло очень много писем негодующих людей.

Чем же зрители оказались недовольны — цитаты из писем

Вот некоторые критические замечания к фильмам, что были опубликованы в «Советском экране» за 1975 год (выпуск №7, страница 8-9).

«Ходили на фильм в кино и весь сеанс по залу ходили шепоты: «А кто это?», «А это что значит?», «А почему он так поступил?». На выходе из кинотеатра зрители были озадачены и озабочены — ощущение, что каждый второй так и не понял, что же он сейчас посмотрел».

(из письма в редакцию Т. Артамоновой, Московская область)

«Режиссер слишком сильно хотел сделать оригинальный фильм. Но перестарался. Многие символические кинообразы смотрятся вычурно. В итоге оригинальность превратилась в оригинальчание — подвело чувство меры».

(из письма в редакцию Л. Димовой, Таллин)

«Не могу простить фильму исторической и фактической достоверности. к примеру, сказано, что герои таскают с собой 500 тысяч рублей золотом. А ничего что такое количество золота весило б 200-250 килограмм? Еще и столько нелогичных поступков. Вот, к примеру, враги убрали путевого обходчика, но не тронули Шилова — для чего?..»

(из письма в редакцию Л. Новосельского, Краснодар)

«Создается впечатление, что создатели фильма хотели показать все прелестные возможности кинокамеры и мастерство трюкачей. Не спорю, картинка получилась такой, что дух захватывает. А вот история провалилась. Тема раскрыта скомкано. Геро показаны нервными, подчас истеричными и неприятными. Трудно следить за сюжетом. Может, при втором просмотре все станет проще понимать, но не уверен, что захочу пересматривать. Очень жаль, так как возлагал на этот фильм большие надежды».

(из письма в редакцию В. Глушко, Пермь)

В чем же причина недовольства — мнение эксперта

Автор статьи — киновед Нея Зоркая — попробовала понять, почему же простым зрителям фильм не очень приглянулся. И она дала вот такое объяснение: «Фильм был снят раньше времени, он новаторский. Лет через 10 зритель привыкнет к таким киноприемам: к такой картинке, к такому темпу, к такой подаче сюжета, к такому типу символов. Уверена, что со временем фильм зрителям станет понятным. А сейчас они оказались слишком сильно удивлены и это удивление мешает им оценить силу картины…».

А ведь киновед Зоркая, пожалуй, была права. Если посмотреть на современные отзывы и рецензии, то они в большинстве своем нахваливают фильм. Оценка у «Свой среди чужих…» на разных киносайтах очень даже высокая. Вот и получается, что зритель привык, зритель понял.

А что вы скажете про фильм «Свой среди чужих» и согласны ли вы с замечаниями зрителей из далекого 1975 года?

Оцените статью
50 лет назад зрители раскритиковали «Свой среди чужих, чужой среди своих»
«Покровские ворота»: Актёры Тогда и Сейчас в локациях фильма